8月26日，泰国反政府民间政治组织人民民主联盟（民盟）领导的反政府示威升级，示威者不断冲击国家电视台、总理府等政府部门，导致电视信号中断，部分政府部门瘫痪。27日，总理沙马和刑事法院下令逮捕组织示威的民盟9名领导人。

　　其实早在2006年，民盟就因不满前总理他信而发动大规模反政府示威，泰国军方于当年9月21日发动政变，推翻他信政府，开始了为期一年的“政治洗牌”。

　　2007年12月23日，泰国举行政变后的“回归民主”大选，亲他信的人民力量党获胜。沙马上台后，迅速迎接流亡海外的他信回国，大刀阔斧地推行他信时期的诸多经济惠民政策，并坚持推动修宪，试图从立法上禁止反对派示威、终止对他信涉贪案件的调查。这种种举措再次引起民盟的强烈不满。

　　泰国人口约70％的是农民和城市草根阶层。无论他信，还是沙马均面向这部分民众大力推行惠民政策，在经济理念上强调刺激消费、鼓励出口、大力吸引外资的经济开放政策。这些选民成为他信和沙马赢得大选的关键性支持力量。

　　而占人口约30％的中产阶级、知识阶层以及地方世袭领主等，则对他信损害中上阶层的利益不满。在人数上，他们处于少数，但在经济上，他们控制的财富占该国经济的80％以上，因此每次他们“组织起来”，总能对以多数票当选的政府形成巨大冲击。

　　泰国自1931年实行君主立宪制改革以来，形成了独特的“泰式民主”机制。

　　其主要特点是：国王一言九鼎，拥有绝对权威；执政党与反对派斗争异常激烈，双方常陷入鱼死网破式的对决，导致国家陷入周期性动荡。军方仅效忠于国王而非政府，在党派斗争达到无法调和时，常发动政变进行“政治洗牌”，经过过渡期后重新举行大选。而新的民选政府往往又会陷入新一轮恶性争斗，导致新的政变。这一现象就是所谓的“泰式民主的困境”。（摘自《国际先驱导报》9.1）