说完“聊斋”后，山东大学教授马瑞芳近日推出新书《百家讲坛：这张魔鬼的床》，以调侃、风趣、幽默的文笔，书写“百家讲坛”那些人和事。下面摘编书中部分章节以飨读者。

　　阎崇年：“我很高兴做学术明星”

　　近来人们对“明星”学者多有微词。似乎学者成了明星就是不务正业，而明星就不该有学问。

　　济南签售前的记者见面会上，有记者问：“阎老师，您怎么看待被称作‘学术明星’？”阎崇年笑吟吟地回答：“我很感谢大家称我是‘学术明星’。我认为这是对我工作的一种褒奖，是对我多年研究工作的肯定。体育有明星，唱歌有明星，我们研究几十年学问，做个星还不行吗？老百姓追捧学术明星，总比追麻将强。”

　　阎崇年还有句名言：“我藏在书斋五十年，出来晒两年太阳，不行吗？”阎崇年研究清史五十余年，真是皓首穷经，老了，突然红了，成星了，不行吗？几岁娃娃演电视剧能成星，十几岁娃娃当神童作家能成星，七十岁老历史学家凭什么不能成星？

　　“文革”十年，阎崇年是个逍遥派，读了十年书。“文革”一结束，阎崇年把《袁崇焕传》拿了出来。辛辛苦苦写10年，卖出200本！20年后，百家讲坛找上门。

　　有一次录制“正说清朝十二帝”，原定录制时间也到了。现场观众呢？一个也没有！怎么回事？组织者把这事给忘了。阎崇年说：“没事儿！就这么录吧。”有个人打开门往里瞅。编导马琳赶快跑过去问：“您做什么？”来人回答，他来找什么人，没找到，看看他在不在这儿？马琳灵机一动，说：“您给我们当观众吧！”那人倒也好说话，当观众就当观众呗！就这样，阎崇年给一个观众讲了一场“清十二帝”。结果，这一集收视率很高，数以千万计的观众对这集“咸丰（下）”大叫其好。

　　易中天：不重录，怎么能红？

　　甭看易中天红透半边天，易中天也走过弯路，也有过重录节目和重选选题的经历。

　　易中天重录节目有两次：一次是，易中天初到百家讲坛讲汉代风云人物，讲到汉高祖鸿门宴，他说：这个大家都知道，我就不讲了。制片人万卫说：为什么大家都知道你就不讲了？大家正是要听易中天版的鸿门宴！易中天立即明白：讲历史人物、重要的故事，即便大家耳熟能详的故事，越要好好讲，要讲出自己的特殊论点，讲出自己的“派”，讲出自己的风格。那就重录吧。

　　另一次是：百家讲坛2005年前录制节目时，都是让主讲人每一讲讲1个多小时，然后编导剪裁成45分钟。我（作者）在录制完“说聊斋”第一部分前六讲后，发现我过去每一讲都讲多了，既增加了自己的工作量，也增加了编导剪裁的难度，于是2006年初我在录制第二组“神鬼狐妖”时，就故意少讲。有一次，我只讲了42分钟就结束，编导从楼上跑下来要求再加几分钟，我又讲了一个例子，凑成45分钟。我把这“成功的偷工减料经验”告诉当时在录制汉代风云人物的易中天。第二天易中天也照猫画虎，也“偷工减料”。他讲完之后，编导找他，“请易老师看看录制完的节目。”易中天一看，傻眼了。他“偷工减料”过头，只讲了三十几分钟，根本不够一集。怎么办？重录！

　　在百家讲坛许多专家看来，节目重录，总有点儿栽面儿（丢脸），总是你这一讲没有讲好才重录吧？没想到，易中天从重录中尝到了大大的甜头！此后，品三国时，他讲得不是很理想的，就主动要求重录。特别重要的哪一讲，只要觉得不是太“出彩”，一定重录。“易中天品三国”的第一讲，就是重录的。重录的节目更灵动了，更个性化了。

　　易中天曾对我说：“百家讲坛既被专家肯定也受观众欢迎的，是‘说聊斋’，没有大红大紫的，也是‘说聊斋’，为什么？你没重录过。我跟小妮子（于丹）都重录过。不重录，怎么可能红呢？”

　　纪连海试讲前不知《百家讲坛》纪连海的父亲一个大字不识，他的母亲认三个字，自己的名字。但纪连海读了书，而且读到高中毕业了。对一个高度近视的人来说，上学是很困难的事，看不清黑板，怎么办？纪连海用“换工”的办法得到课堂笔记：同学记笔记，他下课后抄同学的笔记，作为补偿，他替同学写作业。

　　纪连海高中毕业时，报考北师大，考的分相当高。没想到，比他低二十分的同学接到录取通知书了，纪连海没接到。发生了什么事？小道消息说：纪连海未被录取是因为高度近视。

　　公社找纪连海，要他教中学。教什么？英语。纪连海教了几周英语，突然接到通知，让他到北京师范大学报到。原来，就在他打枣、赶马、教英语的这段时间，母校老师千方百计地给这个农民的儿子争取权利，终于给他争到了上大学的资格。纪连海还一直蒙在鼓里。

　　纪连海入学时，一学期已过去一半儿。纪连海毕业后，在北京昌平区教中学。2001年应聘为北京师范大学二附中历史教师。阎崇年的幼子曾在北师大二附中上学，他对阎崇年说：我们的历史老师纪老

　　师讲课可生动啦！知道百家讲坛有寻找中学教师试讲的打算时，阎崇年推荐了纪连海，阎崇年其实没见过纪连海。于是，编导马琳打电话邀请纪连海试讲。试讲前，纪连海连《百家讲坛》是做什么的都不知道。

　　于丹：该给我发个“最不靠谱奖”

　　于丹讲《论语》，好评如潮；再接再厉讲《庄子》，骂声骤起。“十博士”要将抵制“于丹之流”进行到底。想不到，小妮子一“挨骂”，请客欲望大增，还特别想宴请“之流”。这让我想起一件事，于丹和易中天被评为“2006品牌人物”，领奖时，于丹笑呵呵地说：“其实该给我发个‘最不靠谱奖’。”看来，小妮子颇有自知之明，挨了骂反而请客，有这么不靠谱的吗？

　　在百家讲坛圈内，我早就主张授予于丹“用小故事忽悠全国人民奖”。于丹讲《论语》，网上有人评为“注水肉”。我说该是“肉注水”。一大盆“水”（小故事），丢进几小块“肉”（论语），“于丹心得”调汁，“于丹心语”勾芡，愣是让成千上万的人喝了个不亦乐乎。

　　于丹似乎预知会挨骂，预计她的讲述在“正统派”眼里“不靠谱”。于丹为什么这样说？因为她本人就是“正统派出身”，她的硕士学位来自先秦文学。那么，于丹为什么还那样讲？因为，她的博士学位来自影视，做了多年传媒研究，吃透了屏幕。